« 關於愛 / about Love | 回到主頁面 | Magnolia / 心靈角落 »
April 26, 2005
花とアリス / 花與愛麗絲
去年金馬影展的篠田昇紀念專題將岩井俊二導演的長篇電影（差不多是全部了吧）和幾部短片一口氣給撥了五六部。以前只看過《Love Letter / 情書》和《リリイ.シュシュのすべて / 青春電幻物語》，趁那次機會翹了幾堂課把這幾部全給看了一遍，其中《花とアリス / 花與愛麗絲》算是我最期待的一部。
馬拉松式的在一週內看完岩井的作品不知道算不算是件好事，對我而言。16歲的時候看《情書》留下的感動是很深刻的，儘管那時候懂得不多（這點滿弔詭的，無論如何沒法想像要讓現在的我才第一次看到《情書》的話會有怎樣的評價）﹔前兩年偶然在光點帶了一片港版的《青春電幻物語》，而那次還滿驚艷的，雖然不是什麼愉快的觀影經驗。「感覺像是唯美版的《共生虫》（村上龍）」那時候我寫下這樣的想法。「應該是個善用鏡頭和音樂，能寫好故事，說好故事，而且有些想法的導演」組合看完這兩部的心得大概得出這樣的印象。金馬影展前多做了些功課，期待也因此膨脹了不少。等到全部看完了以後，比較直接的感覺是「有點累了」。
幾部看下來，好像上一部和下一部之間的界線開始模糊。作品和作品表面的差異底下感覺有什麼東西是不斷在重複的，讓我沒有辦法斷然將她們當作各自獨立的作品。《燕尾蝶》和《青春電幻物語》比較特別，裡面看得到比較多嚴肅的思考，只是《燕尾蝶》有些大而無當，感覺導演的想法不夠周全和厚重到足以撐起整個世界觀，比起來《青春電幻物語》的完成度就高的多（這部可能是我覺得他拍的最好的一部）。從風格論看來，同一個導演的作品氣味相通似乎不能數說是缺點，只是我會期待岩井可以更嚴肅一點，嚴肅到我可以強烈的感覺到為什麼我看了《情書》還要再去看《四月物語》，就像我可以強烈的感覺到為什麼我看了《情書》還要再去看《青春電幻物語》﹔當然《情書》和《青春電幻物語》是兩種截然不同的類型，然而《情書》和《四月物語》又何嘗不是？只是岩井這麼輕描淡寫的帶過，兩部電影感動我的層次其實是相差無幾的。
不過這種牢騷還是不太公平，畢竟這樣的觀影方式不太自然。真的我是很喜歡岩井俊二的。回頭說說《花與愛麗絲》。《花與愛麗絲》的故事本身是非常吸引人的，兩個女主角的演技也好的沒話說──我非常喜歡岩井老愛把女生拍的很怪很醜很邋遢，卡通式的女主角現在已經不太會打動我了（有啦，不同層次的…）。岩井自己操刀的配樂也不錯，編曲單薄了點，不過旋律還是很清新。只是裡面還是有些通俗元素看了覺得刺眼的，像是一些笑點和甘草人物﹔結局也是，感覺像是肥皂劇的安排。不過再想想，現在的我覺得兩個女主角的做法很矯情，16歲的我也會覺得那樣矯情嗎？還是也會做出同樣的決定？畢竟那是一個矯情的年紀吧。「那不是缺陷，是你不再在夢中」去年看完的時候，我改了一下葉慈的詩，寫下這樣的句子，算是懷念那個還活在夢中的年紀。
由 athenakyo 發表於 April 26, 2005 04:08 AM