« 宮部美幸《鄰人的犯罪》 | 回到主頁面 | Charlie and the Chocolate Factory / 巧克力冒險工廠 »
July 19, 2005
Madagascar / 馬達加斯加
自《Shrek / 史瑞克》系列以降，我對夢工廠的動畫都帶有一定程度的反感和不信任。這次被企鵝騙進戲院，果不期然又是一部讓我失望的作品。
要說我對好萊塢的動畫電影有什麼期待，喜劇性的娛樂第一，技術方面的滿足其次，內涵什麼的我就不太要求了，不要太狗血的都還OK。技術部分到了近幾年其實已經沒什麼好挑剔的了，各家工作室的風格見仁見智，能力上的差異對一般觀眾而言都已經「夠好了」﹔內涵部分像《史瑞克》和《The Incredibles / 超人特攻隊》也都選擇了比較深刻的諷刺題材，對我而言已經算是意外的收穫了。如此一來，決勝的關鍵就落在喜劇娛樂效果了。
迪士尼的作品最令我佩服的就是他們細膩的動作演出還有脫俗的幽默感。卡通（或是通俗戲劇）常常會簡化動作的細節，迪士尼作品仔細的描述這些瑣碎卻能賦予角色生命的肢體語言，有時光靠動作演出就能完成一個笑點甚至構成一個橋段。而能夠超越時間、地域、年齡的笑料，不涉猥褻、不倚賴影射的幽默感則更是難為，這等編寫能力其實是關係到教育和文化等等深層內化的資質。
提到「影射」算是進入正題了。夢工廠的動畫最為人稱道的就是裡面對電影、電視或是時事的影射──至少我常見到的對裡面笑料的討論多半圍繞在這些題目上，而這也正是我對她家作品反感的主因。如果不吹毛求疵的話，「影射」和「諷刺」、「象徵」其實只是程度上的差別，混用的情形也比比皆是，所以這裡我就不做什麼影射諷刺比較俚俗、象徵比較深遠的區隔了﹔只是影射的確還是有高下之分的。坦白說我講不清楚什麼是好的影射什麼是壞的影射，我只能說，《Hot Shots! / 機飛總動員》和《The Naked Gun / 笑彈龍虎榜》系列的影射我很喜歡，《Scary Movie / 驚聲尖笑》系列的影射我很討厭﹔《Toy Story / 玩具總動員》的影射我很喜歡，《史瑞克》的影射我很討厭。大體而言，一針見血、點到為止的諷刺能收到笑而不謔的效果，照本宣科、反覆搬弄的諷刺就顯得刻薄而缺乏創意了。而夢工廠的動畫在這方面的操作實在是讓我深惡痛絕，像是《史瑞克2》開場一大段的「賣座電影剪輯」、或是《馬達加斯加》一群動物在海邊沒來由的《Cast away / 浩劫重生》橋段。其實在《史瑞克2》裡面諷刺美國電視節目《The Cop》的一段警匪追逐《The Knight》，或是在《馬達加斯加》裡面獅子追斑馬時配上國家地理頻道的主題音樂我都覺得恰到好處，只是更多更露骨、更無謂的影射充斥整部作品，實在是把整部電影的格調拉低到了三流綜藝節目的水準，更別提片中大量使用的現成歌曲，白白糟蹋了Hans Zimmer / 漢斯季默這一把好手了（雖然我不是很喜歡他的音樂）。
有趣的是，《史瑞克》和《馬達加斯加》都有相當出色的配角，Puss In Boots / 鞋貓劍客和企鵝黑幫(假)在片中的鋒頭幾乎蓋過了史瑞克和獅子（看《馬達加斯加》的時候我是真的一直在等企鵝出場的鏡頭），這或許透露了單一平面角色的塑造才是夢工廠的強項，要將這些角色整合成一部完整的作品時就免不了捉襟見肘，得靠一些二流的笑點塗塗抹抹。而光靠單一角色的魅力是不是可能撐起整部作品，2008年由鞋貓劍客獨挑大樑的《Puss In Boots》或許可以當作驗收﹔不過在那之前，短時間內我是不打算再碰夢工廠的動畫了。
由 athenakyo 發表於 July 19, 2005 11:30 PM