« 別冊五四三 | 回到主頁面 | 媽啊,真的開天窗了... »

October 18, 2006

Departed/神鬼無間

061018_471.jpg

出刊假期的早餐上網做了一點功課,找到了幾篇很好的文章,只是好像都沒有提到我想說的,想想還是寫一篇吧,反正是出刊假期嘛。

無間道系列,至少第一集,我覺得還挨不上經典,整部電影幾乎是靠情節和演員/角色撐起來的,而這原本就是香港電影的強項,相對地作品的主題和內涵卻顯得曖昧和牽強;不過從《無間道》將這些香港電影拿手的要素發揮得淋漓盡致,加上鏡頭和美術等技術表現成就的高完成度看來,我以為《無間道》稱得上是部集大成的作品,電影本身的時代意義是毋庸置疑的。

重新定義了一次《無間道》(對我而言)的價值是為了點出我覺得她還能精進的空間,以及我對好萊塢版的期待;很可惜的是,《Departed》沒能滿足我的期待。簡單地說,我希望馬丁史科西斯能夠把《無間道》拍的有深度(或是說更有深度),可是《Departed》在我看來也只普通。原作中善惡價值觀的主題被抽掉了,這我沒意見,畢竟這個主題在原作中的演繹滿彆扭的;可是在這之後卻沒有有力的新主題代入,結果劉德華有點莫名其妙卻還算複雜的劉建明變成了麥特戴蒙平面近乎單純的反派的Colin Sullivan,梁朝偉帶著作為一個執法人員的正義感的陳永仁變成了李奧納多在一切結束了以後只想恢復平民身分、帶著錢遠走高飛的Billy Costigan;麥特戴蒙的角色我不諱言是被犧牲了,李奧納多的部份則有待商榷。本來Billy Costigan這個角色就沒非得是個善良正義的臥底警察,刻畫小人物求生存的猥瑣面目也是馬丁史科西斯擅長處理的題材,可是Billy這角色卻沒有足夠的深度將他的形象放大到主導整部作品,大部分的時候觀眾都還是被劇情牽著走,而沒有太多對角色、乃至於作品本身的感動。

到此為止,我對好萊塢版的期待十之八九都已經落空了,而《Departed》還有些得再扣分的敗筆。大部分影評都有同感、而我還是想提一提的是黃秋生的角色被一分為三的部份。黃警司這個角色本身的魅力就在於他和陳永仁這個可憐人之間如師如父的情誼,只是這種配角常常會因為敘述集中在他和主角的互動而淪為主角的附屬品,而編導適當地增加了他和劉德華和曾志偉等其他角色互動的情節,成功地為這個角色建立了立體的形象和獨立的地位。《Departed》將黃警司「師」的部份分給了馬克華伯格,「父」的部份分給了馬丁辛,和其他角色的互動分給了亞歷鮑德溫,結果是三個角色都不討喜,幾乎是浪費了三個好演員。作品中角色調度的問題還不只這些,還有好些搶眼卻沒有發揮作用的角色,像是麥特戴蒙手下的黑人胖子在片中算是個會令人有印象的角色,終盤當他出現在天台上的時候,相信大部分看過原作的觀眾都和我一樣以為「啊,原來另一個臥底是他」,等到他被一槍爆頭的時候才一臉錯愕。編導安排了一個真正毫不起眼角色作另一個臥底我沒什麼意見,只是這麼一來黑人胖子的角色就又被犧牲掉了,而這等幾乎是「蕪雜」的角色安排對這角色關係複雜的劇本而言實在是畫蛇添足。

而許多原作中精彩的橋段《Departed》也都沒能處理的很好,麥特戴蒙扮律師套話的一段就不如原作的犀利,而馬丁辛墜樓、麥特戴蒙手刃傑克尼克遜、李奧納多和麥特戴蒙天台對決也都沒有原作的張力,不過這一方面可能也是因為角色性格和關係的調整而不得不然,像是馬丁辛和李奧那多之間的關係原本就不如黃秋生待梁朝偉來的親厚,麥特待蒙和李奧那多之間的緊張關係也少了劉德華和梁朝偉之間那種本質上的對立(官兵和強盜),只是曾經被原作這幾幕打動的觀眾會對新作的處理感到失落也就無可厚非了。

其實以一部商業娛樂片而言,《Departed》仍然不失為一部中上的作品,只是我想很多人對馬丁史科西斯的期待不會僅止於商業娛樂片;加上她背負著翻拍作品的原罪,而偏偏這部原作在華人心中的陰影又是那麼的巨大,《Departed》在台灣的罵名倒也不全是偏見和冤枉。諷刺的是,這部片子在北美的好評中,甚者有以為這是馬丁史科西斯拍過最好的作品;當然這只是一家之言,只是我以為這部作品的好評應該要歸功於精彩的腳本,而這一部份和馬丁史科西斯其實無甚關係,那末「馬丁史科西斯拍過最好的作品」云云反而顯得很弔詭了。

由 athenakyo 發表於 October 18, 2006 06:39 PM

迴響

發表迴響










記住我的資訊?